最近,有个朋友换了辆新能源电动车,跟我反馈说原厂配套的轮胎不行,原因是转弯的时候速度稍微快些就感觉会被甩出去操控不行,跟之前的油车轮胎不能比,他要换回以前的轮胎。确实,车辆转向的操控性跟轮胎有很大关系,但是为什么新能源车辆的原配胎表现不行呢?应该是过于强调续航里程和滚阻有很大关系吧,请见如下分析。
如上一章节,加减速需要轮胎跟地面作用提供车辆前进方向的纵向摩擦力。那么转弯运动,由于离心力的存在,也需要轮胎跟地面作用提供横向摩擦力(向心力)。如果车辆转弯的速率是恒定的,物理上F=mv2/r。若F=umg,则ug=v2/r。转弯半径越小,即急转弯,速度要越慢,否则摩擦力不足以提供向心力。作为轮胎的生产和设计者,需要考虑的是如何提高横向摩擦系数u。
微观上,纵向摩擦力微观上源自滑移率和分子黏附作用,横向摩擦力微观上源自滑移角和分子黏附作用,区别在于滑移率和滑移角。滑移角的概念,即轮胎方向跟车辆运动轨迹方向的角度偏差,可以结合下图进行理解。
如上一节所述,纵向摩擦系数通常在10%滑移率以内随着滑移率增加而增加,超过这个数值由于摩擦生热的影响反而会导致摩擦系数下降。那么横向上的情况呢?横向摩擦系数通常应该控制滑移角在5°-10°以内。是不是感觉5°非常小搞错了,因为我们实际方向盘打的动作很明显啊,实际上方向盘移动的角度和轮胎移动角度的比较约为20:1。即转弯方向盘角度在100°以内,这应该比较合理,通常情况下转弯方向盘不会打这么多。如果转弯滑移角超过5°,提供向心力的效果反而会下降,理由也是橡胶生热的影响导致横向摩擦系数会下降。
回到朋友新能源车辆换胎的问题,横向摩擦系数除了跟滑移角有关,同时也跟胎面橡胶材料的滞后损失有关。过于降低滚阻性能(即60℃下的滞后损失),则必须同时降低低温下的滞后损失(即0℃下的滞后损失)。受限于配方技术,只能选择在下图红色线跟紫色线的切换,无法实现理想的绿色实线。